Esperaba la llamada de la ministra

¿De qué ministra? De la de Fomento por supuesto. Hace aproximadamente un año nos dijo a los canarios que volamos mucho que nos estaba investigando, y que encima de su mesa tenía la lista de los 1.809 canarios que habían volado más de 30 veces en 2012. En esa lista estoy yo y también, por ejemplo, el ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria. Puede que fuera el propio ministro canario el que tuviera una charla con Doña Ana para decirle que no se molestara en investigarnos y explicarle que lo que la mayoría hacemos es trabajar. Bastante ‘coñazo’, con perdón, nos supone el ‘papelito’ del residente con el que todavía andamos de un lado a otro, porque la famosa base de datos que nos habían prometido funciona a ratos. Es curioso ver cómo volando con la misma aerolínea unas veces tu residencia está ‘ok’ y comprobada y otras tantas no. Según mi propia experiencia en 1 de cada 5 vuelos puede uno ir sin papelito, pero no te descuides, que las otras 4 tienes que andar pendiente.

Y no entiendo qué pasa distinto de unas a otras veces. Les prometo que no tengo cuentas domiciliadas en Suiza o las Islas Caimán. Que casa tengo nada más que una… y no es muy grande. Oiga, que podrá parecer tontería pero es una tensión. Llegas al aeropuerto y “¡el papelito!”. Que si no lo encuentras, que si te lo has olvidado, que si tenerlo en el móvil vale dependiendo de la que te toque en el embarque… ¡cachis la mar…!

Aprovechando lo de Suiza, el otro día hablaba con un amigo que es banquero, vamos, trabajador de banco. Él estaba alucinado con el tema de Bárcenas y sus cuarenta y pico millones de euros en cuentas en el extranjero. “Muchas veces hay que pasar la frontera con Andorra con el coche cargado”, me decía. Y me explicaba que en su banco para hacer una simple operación de compra-venta de bienes o servicios tenía que pasar controles de todo tipo. Un día incluso no encontraban en el banco por toda España al que tenía el permiso, y por tanto la clave, para autorizar una operación que rozaba el millón de dólares (unos 800.000€). “¡¿Y éste se ha sacado de la manga casi 50 millones de euros?!”. Él no es un experto fiscal eso sí, desconoce la magia que se puede operar con compras y ventas aparentemente legales pero con precios desin o inflados. Pero Bárcenas ya no vuela en avión, así que por ahora vamos a dejarlo aquí.

Dice que van un chino, un español y un argentino… o el ‘chiste’ de YPF

Dejando de lado el desliz del presidente de Repsol, Antonio Brufau (el “por muy chinos que sean” los de Sinopec son “serios”), el ‘chiste’ que se está gestando con la nacionalización de YPF puede alcanzar a ser grotesco si como apuntan varios medios argentinos y españoles la petrolera china podría aprovechar la nacionalización para alcanzar un acuerdo (mejor del que ya estaba negociando con Repsol) para hacerse con el control de YPF.

Es decir, que una mañana podríamos desayunarnos con que Argentina, tras pagar (digamos) 8$ por acción de YPF a Repsol se lo venda a continuación a la empresa china por (también digamos) 30$, menos de por lo que Repsol estaba dispuesta a vender (Brufau cifró este martes el precio por acción en 46,65$). Una operación financieramente genial para Argentina (con problemas de caja) pero claramente ilegal.

Ya ayer mismo veíamos como un país actuaba de una manera que sería inmediatamente bloqueada por cualquier autoridad competente en mercados de valores de cualquier país. Argentina extendió el rumor de la nacionalización de YPF provocando un descenso del precio de sus acciones (por la incertidumbre accionarial) para días después anunciar el decreto de nacionalización y, más que probablemente, usar en su favor el menor precio por acción de cara al pago a Repsol de su 51 por ciento en YPF. Por menos que ésto en España la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha bloqueado compras (se puede recordar el largo proceso de Endesa, por poner un ejemplo relativamente reciente y también del sector energético).

Además, el Gobierno argentino –insistiendo en actuaciones dudosas– tomó control de YPF apenas su presidenta había empezado a anunciar el decreto de nacionalización y, evidentemente, sin haber abonado dinero alguno al todavía máximo accionista, la española Repsol. En la prensa argentina, concretamente en Clarín, expertos ya vaticinan la inconstitucionalidad de tomar control en una compañía por la que no se ha pagado su expropiación, y el debate general se ha elevado a un tono tan alto que los insultos están siendo habituales (ocurrió ayer en el Senado).

Clave en el futuro desarrollo de esta situación es la cumbre del G20 que tiene lugar estos días en México, donde también está sentada Argentina. Si la Unión Europea (que actúa como una sóla voz) es capaz de conseguir medidas serias o al menos una resolución de condena es posible que el proceso se reconduzca. De lo contrario, España por sí sola tiene un duro camino por delante para que esta actuación no sirva de precedente para otros países donde también haya capital español.

 

Noticias relacionadas:

- La metedura de pata de Brufau con los chinos…

- ¿Se llevarán los chinos lo que pierde Repsol? – en LaRazon.es

- Es inconstitucional expropiar sin pago, dicen juristas

- Repsol ya negociaba la venta de YPF a Sinopec

¡Cocina: una de recortes en educación y sanidad!, y un vaso de agua

Y un vaso de agua para no atragantarse.

Por resumir, en educación como principales medidas de ahorro planteadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy tenemos: aumento del número de alumnos por clase en un máximos del 20% y el no reemplazo de las bajas de los profesores de menos de 10 días. Y, sinceramente, no me parece mal… entiendo las críticas de los profesores, entiendo que eso reducen las contrataciones y que la situación es complicada, pero es que hay que reducir el déficit (de eso casi nadie duda). Mi experiencia me dice que no pasa nada si en una clase en vez de tener 19 alumnos de media tiene 32; siempre que el profesor haga bien su trabajo. Tendrán que organizarse mejor, o simplemente de manera distinta, pero no es el Apocalipsis de la educación pública por mucho que se empeñen algunos.

La sanidad es arena de otro costal, aunque hasta ahora todo son rumores. Es estos precisos momentos (sobre las 12, hora peninsular) está comenzando la reunión Gobierno – Comunidades y hasta el momento se ha filtrado de todo: unas medidas más polémicas como el pago de los jubilados de hasta el 10% del coste de los medicamentos, que aquellos con  rentas más altas paguen más por su medicamentos (cuando lo cierto es que ya están aportando más de manera directa a través de las retenciones de su sueldo), micropagos de las consultas de atención primaria, urgencias y especialistas; y otras más en puridad lógicas como una central de pago conjunta española, quitar la subvención en medicamentos de menos de 3 euros (desfinanciar), poner coto al turismo sanitario, una tarjeta única nacional y la receta electrónica… y luego la potenciación de los genéricos.

Un tema este, el de los genéricos, que los médicos sin intereses directos te describen como esperpéntico, pues es cierto que muchos genéricos tienen precios absolutamente más bajos que los de marca, pero a día de hoy también se está produciendo exactamente lo contrario, que el precio de algunos de los genéricos está subiendo hasta superar los de las marcas; y se están comprando genéricos. Por tanto, ¿cuál es la solución? Parece evidente que una gestión flexible que se beneficie de las circunstancias del mercado en cada momento, lo que a todas luces sería positivo pues estimula la competencia de las farmaceúticas en precio y redundará en un ahorro para el país.

Y en unas horas veremos finalmente a qué entente llegan  Gobierno y  regiones.

ACTUALIZACIÓN (consulta aquí las principales medidas tomadas este miércoles):

http://www.europapress.es/nacional/noticia-sanidad-ccaa-acuerdan-establecer-copago-18-euros-pensionistas-20120418165022.html

 

 

Higienizante de ropa blanca y de color

Empeñados siguen algunos en varias consignas. Unos pidiéndonos a todos más productividad (o menos cafés) y más esfuerzo, mientras otros lamentan los recortes de gasto e inversión y siguen con su “el principal problema de España es la deuda privada y los culpables los bancos que nos llevaron a eso”.

Y consigna tras consigna aún no he conseguido que nadie me explique dónde está el problema estructural en que casi todos en este país tengamos hipoteca o letra del coche, crédito al consumo o tarjetas. Preocupados estamos nosotros por no poder pagar si perdemos el trabajo o nos siguen bajando los sueldos, pero nadie más.

Los bancos –esos que dicen que no dan crédito por falta de liquidez y siguen ganando miles y miles de millones, como durante, y antes de 2008– tampoco me preocupan. Bueno, o sí.

Mejorar la productividad. Una buena. Quizá alguno, como yo, cuando oyó a los empresarios hablar de mejorar la productividad pensó que se estaba hablando de trabajo vinculado a objetivos, flexibilidad horaria, inversión en nuevas tecnologías, nuevos sistemas de trabajo o internacionalización. Pero que va, ha sido despido de trabajadores, rebaja de sueldos y reducción de inversiones, incluyendo las tecnológicas. Inteligentísimo.

Por mucho que intenten convencerme, la deuda pública sí es un problema. ¿Sabéis cuánto de los 27.000 millones de euros recortados en 2012 por el Ejecutivo de Mariano Rajoy va destinado a pagar los gastos financieros de la deuda española? Todo. Si la Administración hubiera gastado menos (y sobre todo menos aleatoriamente) hoy los bancos no destinarían tantos fondos a precisamente financiar al Estado y tendrían más capacidad de dar crédito al sector privado. Así que sí, hay que ajustar. Antes había que gastar, pero ha quedado bastante claro que no en lo que se gastó: en reducción de impuestos, cheques bebé, planes E que levantaban las mismas aceras y plazas terminadas meses antes o planes de empleo para tener a cuadrillas de a cientos limpiando barandillas y mirando pasar a las chicas con falda corta.

Esta crisis está limpiando, higienizando el sector privado. Sólo sobrevivirán los más fuertes, los más flexibles, los más inteligentes, los mejor saneados, los más competitivos, los que ofrecen un buen o novedoso producto, los que no siguen pensando que el mundo es igual ahora que hace 120 años. ¿Y la Administración? Pues en 2011 se eligieron representantes públicos en la mayoría de administraciones locales resultando un aumento del 3,4% del número de concejales, 2.300 más. Seguimos teniendo 17 minigobiernos centrales, cientos de diputaciones, cabildos, empresas públicas, sociedades de inversión, más de 8.000 ayuntamientos y eslabones de distintas cadenas dedicados a lo mismo como, por ejemplo, en turismo: ministro de turismo, secretario general, directores generales, presidentes de Institutos de estudio, consejeros autonómicos, los insulares y provinciales, los directores generales autonómicos, insulares y provinciales, los directores de Consorcios y los concejales de los municipios turísticos. Y seguro que me dejo algunos. Te acercas y preguntas a las grandes empresas del sector y te confiesan que no saben ya con quien hablar. Tenemos Gobiernos autonómicos y agrupaciones de empresarios que pagan a aerolíneas por operar en sus regiones… el mundo al revés y ya está tan del revés que no sabemos cuándo ni cómo pasó, o cómo pararlo.

Los políticos que crean que la Administración española puede sobrevivir siendo igual que hace 20 o 120 años se equivoca tanto y arriesga lo mismo como lo hace aquel que comanda así su empresa: se arriesga, básicamente, a su desaparición.

Repacto social canario

Tras casi 4 años ya tocaba renovar el Pacto Social por la Economía y el Empleo -de sindicatos, empresarios y Gobierno de Canarias-. Han llegado a la conclusión de que “es momento de arrimar el hombro”. Es una buena conclusión. Medidas de momento no se conocen, como la vez anterior. Pero en una cosa sí estoy de acuerdo: los presupuestos generales del Estado hacen “mucho daño a Canarias”, por injustos. Canarias ha cumplido con el déficit y para 2012 el archipiélago se aleja aún más de la inversión media española por habitante. ¿Entonces qué? Que no han salido medidas del nuevo Pacto social, cierto; pero por lo menos los tenemos a todos unidos.

Noticia vía Europa Press Canarias